ZARA和HM 再曝抽检不合格
ZARA、HM、VEROMODA等服饰品牌再度被点名曝光。上海市工商局前天公布的针对快时尚类服装的抽检结果中，同被点名的还有20多个品牌，其中不乏消费者耳熟能详的，数量之多，较为罕见。20多个品牌被点名 本次检测有43个批次商品不合格，在知名商场、品牌专卖店等销售。涉及品牌20多个，多数是消费者耳熟能详的。包括ZARA、HM、VEROMODA、ESPRIT、G2000、New Balance、NEXT、Paul Frank、SCOFIELD、NICE CLAUP等。 色牢度是检查不合格的主要指标，有21个批次，占不合格商品总数的近一半。耐水、耐（酸、碱）汗渍、耐干摩擦色牢度均属于国家强制性标准。色牢度不合格，直接影响纺织品的质量和正常穿用，若和其他衣物混洗，极易沾色。 纤维含量名不符实也是质量问题集中所在，有16个批次不合格。部分不合格商品的纤维含量实测值与标称值明显不符。 纰裂已经成为服装投诉的主要项目，主要表现为成衣在袖底、侧缝和背部接缝处脱裂。快时尚服装为了追求裁剪的贴身效果，往往忽略面料实际的穿着使用性能。此次抽检中，有11个批次商品该指标不合格。 此外，还有5个批次商品PH值超标，3个批次产品标志不规范。这些不合格项目，可能误导消费者购买，或者影响服装正常穿着，甚至危害消费者身体健康。消费者质疑“品牌地摊货” 上海市工商局官方微博“上海工商”也发布了此次检测结果，一些友看到直呼买了“品牌地摊货”——用品牌货的价格，买了地摊货的质量。 有友表示，像“ESPRIT”这样牌子的衣服在商场卖得并不便宜，还被曝出质量问题，实在“坑爹”。也有友指出，在国外，ZARA等快时尚品牌的衣服本来就是以价格低、款式多取胜，质量不被苛求，只是到了国内，价格不那么“白菜”了。还有友表示，这些品牌的质量问题年年被曝光，都已经习以为常了。 查询发现，仅通过媒体报道的不完全统计，自2009年8月以来，单是ZARA的商品在中国就有9次被检测出有质量问题，因屡教不改，在去年5月更是遭到北京消协的一再点名通报。今年“六一”儿童节前期，它的一款童装再度被上海质监部门曝光不合格。 某知名服装管理咨询公司首席顾问邵立刚认为，快时尚品牌的“先天不足”是一个重要原因。它们的定位本身并非高端，生产周期很短，部分品牌从设计到上市不过两周时间。相较品质，它们往往更强调供货速度与大牌设计，因此在质量控制上可能存在疏漏。 
/p>
